过海关1900万江诗丹顿戴手上 一男子被指控逃税超千万元

　　过海关1900万江诗丹顿戴手上

　　一男子被指控逃税超千万元 受审时辩称自己非居民旅客 没申报义务

　　近日，一则“为逃关税275万百达翡丽戴上手”的新闻引发网友热议。无独有偶，7月10日，北京四中院也审理了一起走私普通物品罪的案件，37岁的男子张某被检方指控，为逃关税将一块价值1930多万元人民币的江诗丹顿牌手表戴手上。除此之外，张某还随身携带了另外两块名表、爱马仕的包和衬衫，涉嫌逃税金额达1000多万元之巨。

　　庭审中，张某称自己是境外居民，手表并非要留在国内出售或送人，因此没有申报和纳税的义务，张某否认检方指控他的走私普通物品罪。

　　指控：携带三块手表未申报

　　市检察院第四分院指控，2018年6月1日，被告人张某从巴塞罗那乘坐CA846航班抵达北京首都国际机场，入境时，选择无申报通道，未向海关申报任何物品，海关关员查获其随身携带雅典牌手表一块后，张某选择将该手表退运。

　　同年7月7日，被告人张某从法国巴黎出发，乘坐CA934航班抵达北京首都国际机场，选择无申报通道，未向海关申报任何物品，海关关员在其左手腕查获江诗丹顿牌手表一块，在其右裤兜查获前次退运的雅典牌手表一块，在背包中查获斯沃琪牌手表一块，在行李箱中查获爱马仕牌女式包一个、爱马仕牌衬衣4件。

　　经核查，张某涉嫌偷逃应缴税额人民币1072多万元，其中，江诗丹顿牌手表偷逃税款1004万元。

　　检方认为，被告人张某逃避海关监管携带物品，偷逃应缴税额特别巨大，应当以走私普通物品罪追究其刑事责任。

　　自辩：手表并非要留境内

　　在庭审中，张某表示，对起诉书指控的事实没有异议，但对指控的罪名有异议，他认为自己没有纳税的义务，不构成走私普通货品罪。

　　张某称，去年6月1日，在北京海关，关员曾告知自己，不管雅典牌手表是新还是旧，带入境就需要交60%的税，海关关员还提醒张某，下次要走申报通道，“我是境外居民，根据海关的公示，非居民旅客拟留在中国境内总值超过2000元人民币的物品需要申报，但我并非要把表留在境内出售或送人，于是我最后选择了退运，把表留在海关，下次出境时带走。”

　　张某说，7月7日自己再次被海关拦下时，他认为之前海关有悖于公示的行为是“谨慎执法”，而非常态，因此他仍未向海关申报任何物品。

　　谈到自己带的三块手表，张某表示，江诗丹顿牌是其在2015年1月订购的，2017年5月寄到了香港，“这块表是江诗丹顿牌的阁楼工匠系列，叫‘鳄鱼’，我当时花费了110万欧元，我看新闻报道，国内的价格是1930多万元人民币。”

　　焦点：海关该不该核验身份？

　　起诉书显示，张某户籍所在地辽宁，案发前是宁波一家投资管理公司的法定代表人。据张某称，他自2001年去美国读高中，已在美国生活15年，2016年，在香港成立了自己的资本公司。张某说，自己持有美国绿卡和香港居民身份证，每月都会出国。

　　“手表就像衣服，用于装饰，我已经买了50多块手表了，每次出差都会戴，有时候我会一只手戴一块，因为我需要同时盯着全球多地股市。”张某说。

　　在举证质证环节，检方出示的一份证言称，去年6月1日，海关关员曾在张某行李箱内查获一张雅典牌手表的保修单、表盒和说明书，但张某表示并非对应其携带这块手表。

　　张某的律师为其做无罪辩护，认为在国外带几块手表用于不同场合佩戴，是一种礼仪，张某没走私的故意。海关有责任查验旅客的身份，旅客没有义务说明自己的身份，正是海关关员的错误执法，一直把张某当做居民旅客，导致了张某对自己行为的不确定性认知。“他是非居民旅客，没有申报的义务。”

　　本案没有当庭宣判。本报记者张宇